時代力量立委洪慈庸於今(22)日,在立法院社會福利及衛生環境委員會質詢時質疑,勞動部新公布的「七休一」例外函釋,可能有違反「法律保留原則」、「架空工會」等疑慮。

洪慈庸表示,10日公告基隆佛跳牆 加熱的《勞動基準法》第36條新函釋,將於下月生效,但函釋中提到的三種例外情形,讓雇主仍得要求勞工連續上班超過6天以上,因此外界還是有諸多疑慮。她也直言,無論是1986年的舊函釋,或是本月頒布的新函釋,其實都違反了「法律保留原則」。

洪慈庸指出,無論法規命令、行政規則都不能凌駕於法律,但新發布的函釋可能有蓋過36條的規定;她認為,若一定要有例外的話,應該要從法律層面著手。

「若要創造例外,也應從30條之1來做。」洪慈庸質疑,若是不從30條之1做討論的話,將可能跳過「雇主必須經由工會同意」的規定,此舉形同是幫雇主省略與工會溝通的困難關卡,甚至有架空苗栗年菜 雞湯 推薦工會的情形。她還質疑,新函釋中的「必要」兩字,是屬於基本要件?

對於洪慈庸的質詢,郭芳煜認同回應,從修法層面著手才是根本辦法,還在沒修法以前才會有1986年的函釋,不過他也說,有很多針對舊函釋判例中,法院也同意了,因此在還未修法前的過渡時期,仍是可以透過函釋加以處理。

郭芳煜說,在立法院決議廢除1986年函釋後,勞動部也認為應該透過30之1條的修法來補足當時函釋的不足,但由於各方意見仍然分歧,所以在研商修法過程中,才會以新函釋暫代、漸進來解決七休一的問題。

至於函釋中的三個例外,郭芳煜也表示,這三個例外都是基本要件,且是用列舉呈現,後續將會配合管控機制。針對管控機制,他指出,若雇主要利用到這三個例外,勞動部會要求其通報或者是在網站上登錄,登錄後就看得出來勞工作業情形是否符合例外情況,若不符的話就會糾正、輔導,如果符合的話,勞動部也會依據勞動檢查紀錄,來決定是否讓雇主實施。

台南年菜 外帶
D3BDC873040CCDC1
arrow
arrow

    importindeedcon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()